Alex Feuerherdt  (alias Lizas Welt)  2 

1  |  2

„ Arg limitiert - Alex Lizas neuster AnGriff unter der Gürtellinie“

Alex Feuerherdt ist gelernter Buchhändler, davon aber anscheinend nicht ausgefüllt, was nicht für ein erfolgreiches Berufleben spricht. Eine ihm eigentlich  wohlwollende Seite beurteilte ihn als ursprünglichen Fußballer, das ist wohl eine lebensprägende Beurteilung. Ein Sportverlag schrieb: „Als Fußballer zwar mit Leidenschaft am Werk, doch arg limitiert“, so scheint es auch mit seiner „intellektuellen“ Fähigkeit bestellt zu sein.

(Man lese hier die Synonyme für „limitiert“ das sagt alles über den feurigen Alex) Wem das nicht reicht, der schaue sich das Bild von klein Alex der Ausgang hat  an (Fragt Alex: "Was hast du da?")

  Ein „Tausendsassa“ ist er: Mal spielt er Schiedsrichter, mal selbsternannter freier Autor und Publizist, mal aus dem antideutschen Hinterhalt in Lizas Welt, qualifiziert er sich als Wurmvorsatz von Henryk M. Broder, schreibt sich in sein Herz und seine Seele, seine Zeitungen wie den „Tagesspiegel“. Auf welches Niveau diese Zeitung gesunken ist, erstaunt. Tiefer geht’s nur noch mit Broder.  Vielleicht sollte sie auch anonym erscheinen?

Eines seiner wahrscheinlich größten geistigen Leistungen ist ein Buch (siehe Bild links) Vermutlich wurde es ab und an  gekauft weil die bvb Fans es als wärmeisolierende Unterlage bei Spielen schätzen lernten.

Zu seinen besonderen Eigenschaften gehört es, dass er aus dem Hinterhalt über Behinderte und Andersdenkende herfällt. Vielleicht fühlt sich auch der BRD-Innenminister Wolfgang Schäuble angesprochen und verteidigt endlich seinen Mitarbeiter, der soweit bekannt ist nicht behindert ist.  Soweit Feuerherdt mit seinem Namen nicht dazu stehen muss, spielt er auch gerne einen den Wadenbeißer

Er liebt anscheinend eine "geistige" Form der Auseinandersetzung nach dem Motto: "Wenn mir inhaltlich nichts mehr einfällt, greife ich unter die Gürtellinie."

Wen oder was meint Liza mit “ Aufstand in der Reha-Klinik“?  Meint Liza Krüger und Schäuble, die Watzal vielleicht gerne in der Reha hätten oder „arbeitsrechtliche Schritte“ gegen ihn eingeleitet haben? Krügers Kommunikation zu Broder und Konsorten funktioniert anscheinend sehr gut wie auf Broders „Achgut“ immer wieder zu lesen ist.
 

„Nachdem sich sein Arbeitgeber, die Bundeszentrale für politische Bildung (BpB), im Sommer dieses Jahres nach diversen Protesten und einigermaßen zähem Ringen endlich zu arbeitsrechtlichen Schritten gegen den vor allem nach Feierabend sehr aktiven Mitarbeiter durchgerungen hatte“ Wohl informiert scheint Alex zu sein. Wer war den nun in der bpb das Plappermäulchen. Eigentlich gebietet es die Fürsorgepflicht von Herrn Krüger doch  in einer offenen Auseinandersetzung keine Plaudertaschen zu dulden.

Dazu passt wohl auch der Satz der verdächtig gut informierten Liza:“ Und so rafften sich Watzals Weggefährten mit gehöriger Verspätung doch noch zu einer „Solidaritätsaktion“ auf.“

 Woher bezieht Lizalex die Kenntnis der Verspätung? Woher weiß er von angeblicher Verspätung bei den Solidaritätsaktionen. Hat er bei Thomas Krüger eine Kamera eingebaut und kann lesen wer was, wann über Broder schreibt?

Dann kommt wieder einmal einer der vielgeübten Griffe unter die Gürtellinie Lizalex schreibt:
“ist nun auf der Website eines selbst ernannten Künstlers erschienen, dessen Internetauftritt ästhetisch wie inhaltlich eine ungefähre Idee davon vermittelt, was den Ausstellungshallen dieser Republik erspart bleibt, und nicht zufällig an jene engzeilig beschriebenen, abseitigen Flugblätter erinnert, die man in den Fußgängerzonen deutscher Städte von so bemitleidenswerten wie aufdringlichen, der Wirklichkeit gänzlich entrückten Gestalten in die Hand gedrückt bekommt.“

Tausende denken anders. Alex, bleib bei deinen Fußbällen und putze deine Schuhe. Ich bin weder wie sie ein selbsternannter Journalist oder Publizist. Ob gut oder schlecht, mein Handwerk hab ich gelernt und mit einer Traumnote abgeschlossen. Sie entlarven sich in ihrem Eifer ihren eigenen Müll auf andere zu übertragen selber, indem sie schreiben:“ Und genauso erbarmungswürdig wie der Rahmen des Schreibens ist – form follows function – zwangsläufig auch sein Inhalt.“

 Abgesehen davon, ob die Kunst eines Künstlers gut oder schlecht ist. Was hat das mit seiner politischen Einstellung zu tun und umgekehrt?

Gar nichts…… Diffamieren, herabsetzen, sich unter der Gürtellinie zu bewegen ist die eine Spezialität von mehr als fragwürdigen Figuren.
Broder, Stawski gesellen sich anscheinend gerne dazu. Wenn man eigentlich nichts kritisieren kann, versucht man den anderen zu diffamieren, entlarvt sich damit aber nur selber.

Die Spezialität des Netzwerkes ist es, Nebelkerzen steigen zu lassen. Hier wird wieder eigenes Denken in andere gespiegelt, auf andere Übertragen, es wird die Antisemitismuskeule herausgeholt: „Eine solche Sichtweise hat entscheidende Vorzüge, denn durch sie lassen sich die Bagatellisierung der Shoah (inklusive der Versöhnung mit den Tätern) und die Dämonisierung Israels gleichzeitig bewerkstelligen.

Da die Initiatoren des Textes das natürlich nicht offen sagen können, tönen sie umso lauter, die Moral auf ihrer Seite zu haben“.

 Wo steht in der Soldaritätsaktion etwas von der Shoah, der Dämonisierung Israels?

So wie dieses Netzwerk denkt, es auf andere überträgt, denke ich nicht, denkt keiner, der diesen Aufruf unterschrieben hat. Hat Alex den von ihm unterschriebenen Aufruf bei „Bomb the Iran“ gelesen und etwas verwechselt??? Auch das sollte ein guter Buchhändler beherzigen, was in einem Schriftstück steht, kann man nicht auf ein anderes übertragen.

Übertragen sie nicht immer ihre kleine schäbige, hassverfüllte, enge Welt auf andere.

Unterstellen kann dieses Netzwerk aber sehr gut. Das ist wirklich preiswürdig… Genauso gut kann man es mit ihren eigenen Worten aber immer wieder als Unwahrheit entlarven. Belegen kann man das besonders bei seinem folgenden Zitat:

 „„Die angeblichen „Verleumdungen“ und „Diffamierungen“ werden, versteht sich, nicht einmal versuchsweise belegt, denn man setzt voraus, dass der eigene Standpunkt geteilt wird und dass Watzals Versetzung nicht etwa begründeten Erwägungen geschuldet, sondern nur das Ergebnis einer böswilligen Kampagne gewesen sein kann.“

Schaut man sich unseren Aufruf an, findet man sowohl bei dem Hinweis auf die Aktion sowie auf der entsprechenden Sonderseite Links zu Hintergrundinformationen, Dokumentationen in einem Umfang von mehreren hundert Seiten.

Kein Wunder, dass ein Buchhändler der anscheinend Bücher als Füllung der Buchstützen oder zum unterlegen bei wackelnden Stuhlbeinen verkaufte das nicht wahrnimmt.

 Dort stand und steht:

 Dr. Ludwig Watzal über den Hintergrund >>>
hier noch einmal die Links zum Mitschreiben:
http://www.watzal.com/Verleumdungs_und_Diffamierungskampagne.pdf
Dort stand und steht:
Dokumentation der Jagdaktion gegen Dr. Watzal >>>
http://www.arendt-art.de/deutsch/Ludwig_Watzal/watzal_ludwig.htm

Etwas peinlich für einen angeblichen Buchhändler ist es, wenn er noch nicht einmal lesen kann, wahrscheinlich nicht will. Vielleicht hat er auch nicht verstanden, dass man die Bücher auch aufschlagen kann? Kein Wunder das er anscheinend überall, wie jetzt auch, nur  scheitert.

Noch einige Links zur Ergänzung an die die lesen können und wollen:

http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Honestly_Concerned/lizas_welt_ansichten_zur_politik_und_fussball.htm
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Honestly_Concerned/honestly_concerned_antideutsche.htm
http://www.arendt-art.de/deutsch/Henryk_m_broder/henryk_m_broder.htm
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Honestly_Concerned/honestly_concerned_die_zielpersonen.htm

Ich will gerecht sein. Im nachfolgenden Text zeigt Lizalex, dass er vielleicht doch lesen kann oder hat er nur kopiert und eingefügt? Da ich annehme oder voraussetze, dass der Leser einige der vorhandenen, aber von Lizalex nicht wahrgenommenen  links angeklickt haben und dort auch ein wenig gelesen haben, muss ich sicher nicht mehr auf das weitere Herumgeeiere der kleinen Welt von liza eingehen. Man lese die verlinkten Texte….

Etwas sehr krank liest sich auch der Text: „Aber dieser Widerspruch ist typisch für ein politisches Milieu, das sich für eine unterdrückte Minorität hält, obwohl seine An- und Absichten allemal die einer Mehrheit sind und nicht wenige seiner Protagonisten bei angesehenen Einrichtungen in Lohn und Brot stehen, um dort genau das zu tun, wofür Watzal jetzt zumindest keine Staatsknete mehr bekommt.“

Ist ihm da wieder ein antideutsches kommunistisches Manifest in die Hände geraten und er hat dort teilweise abgeschrieben?

Nun stecke ich bei all meinem Verständnis und meiner Sympathie nicht in der Haut von Dr. Watzal. Wenn ich aber lese: „wofür Watzal jetzt zumindest keine Staatsknete mehr bekommt.“  vermute ich doch, leider nicht so aus der bpb informiert wie alex, broder + Konsorten, dass dies wohl, wie so vieles, eine gerichtlich belangbare Falschbehauptung sein könnte.

 Dazu kommt noch die unberechtigte Bildverwertung, kommen diverse Schmähungen. Wie man sieht, ist sich Liza im Herbstkleid für keine Rechtsbrechung zu schade.

Kein Wunder bei all dem, dass man da (was auch strafrechtlich verfolgbar ist) kein Impressum führt. Gesetze sind nur für andere da…. Da durchaus ein berechtigtes Interesse an einem notwendigen gültigen Impressum besteht, ist dies ein erneuter Rechtsbruch. Aber so anonym diffamiert es sich ja wohl unbeschwerter ….

Man kämpft entschieden für die Meinungsfreiheit (die eigene) und versucht sie mit erbärmlichen Texten anderen zu nehmen. Solche Demokraten brauchen wir...... Da jemand im wahren Leben sich sicherlich ähnlich verhält wie im Internet, kann man seine Nachbarn nur bedauern.

Im übrigen, wer diesen realen politischen Zionismus nicht  ablehnt http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/zionismus_ist_rassismus_antizionismus_zitate.htm  und Antizionistist ist, ist ein Rassist und weil er dafür das jüdische Volk als Geisel nimmt ein wirklicher, modernerner, zeitgenössischer Antisemit.

Wie sagte doch der Elefant: Was kümmert es mich, wenn mich eine Ameise anpinkelt…“